ESTUPROS, PERVERSÃO SOCIAL E ROUSSEAU: A MISÈRIA PSICOLÓGICA

ESTUPROS, PERVERSÃO SOCIAL, E ROUSSEAU: A MISÉRIA PSICOLÓGICA.

       O estupro coletivo desta menina de 16 anos que tanto nos indignou, não é o primeiro, e, infelizmente, não será o último. Adjetivos de cores mais fortes aparecem a toda hora, vindos de muitos cantos da sociedade. Mas também, aplausos e dúvidas, culpabilizações atribuídas a ela. Este é uma reação muito frequente: se o inimigo é muito forte, junte-se a ele. É o chamado mecanismo de defesa da identificação com o agressor. Cada um daqueles estupradores que usou de tanta violência, sozinho, não seria capaz de fazer a mesma atrocidade porque há um fenômeno grupal. E, como o comportamento humano é o objeto de meu estudo e exercício profissional, gostaria de trazer uma observação que não encontrei no noticiário.

       O estupro coletivo fica com uma aura de violência sexual, referida como intenso machismo. Ocorre que é preciso compreender que este é um equívoco. No abatedouro vários homens, talvez 7, 4, 33, 15, em cada sessão de atrocidades, não sabemos ainda o número exato, praticaram o exibicionismo e o vouyerismo, numa vitrine de órgãos sexuais hirtos, tendo como objetivo a penetração de um pedaço de carne inerte, sem beleza, sem sensualidade. O excitante era talvez a visão e a exibição de órgãos sexuais masculinos, que acabavam se revezando na penetração, quando era tocado o outro através do líquido seminal do último, do penúltimo, do antepenúltimo. Ao contrário da impressão de machismo com cara de heterossexualidade, temos no estupro coletivo a evidência de desejos e impulsos de homossexualidade. Não falo de homoafetividade, e sim de homossexualidade em anomalia da sexualidade, travestida de comportamento heterossexual.

       Chamou-me a atenção que surgiram artigos na imprensa que não se restringiam à barbárie da notícia escabrosa, o que garante leitura e interesse. Nosso imortal de muitas vidas, Zuenir Ventura, escreveu novamente sobre uma anomalia de comportamento, desta vez sobre o estupro coletivo. Logo a seguir Ana Paula Brandão, gerente de mobilização comunitária do Canal Futura, escreveu sobre Projeto Crescer Sem Violência, considerando que a exploração sexual de crianças é um problema urgente. Ela cita o dado alarmante: 17. 583 denúncias de abusos sexuais pelo Disque 100, em 2015. Foi divulgado que a cada 11 minutos uma mulher é estuprada. Números estratosféricos, mas que, nem de longe são os reais. Estão muito distantes da realidade vivida por crianças, mulheres, de todas as idades, incluindo as idosas, pessoas dos grupos LGBTTT. Todos vulneráveis. Os registros são subnotificados: medo e ameaça, vergonha e culpa, preconceito e desconhecimento. Os números que temos em registros deveriam ser multiplicados por cinco.

       Ana Paula mostrou o que pode e que está sendo feito neste projeto para capacitar melhor nossas crianças diante de convites sedutores feitos a seus corpos ainda pequeninos.

       Zuenir chegou à conclusão que discordava de Jean-Jacques Rousseau que afirmava que o homem nasce bom e a sociedade o estraga, e preferiu ponderar que alguns homens não nascem bons, e que, portanto, já vêm com um defeito de maldade.

       Ambos estão na contramão, alterando as estatísticas que temos. A ANDI, Agência Nacional de Direito da Infância, há anos atrás, fazia um estudo que evidenciava o que experimentávamos na prática. As matérias dedicadas ao abuso sexual, à exploração sexual de crianças, ao estupro, ficavam entre 4.7% a 3.2%/ano das matérias de jornais escritos. A curva era decrescente. E dessa quantidade, menos ainda era dedicada à reflexão. À época, na ABRAPIA, era frequente que marcas recebessem um projeto, elogiassem, mas ao final, recusassem um patrocínio e pedissem desculpas porque não ficava bem ter o nome da marca associada a uma coisa tão feia.

       A Lei Maria da Penha é violada a cada 15 segundos. O marido da Maria da Penha, que ficou paraplégica em consequência das inúmeras vezes que foi vítima de violência doméstica, continuou como professor na Universidade Federal do Ceará. Nada mais eloquente para dizer da impunidade. Mulheres continuam a serem espancadas e assassinadas pelos seus, atuais e ex, maridos, companheiros, namorados.

       O abuso sexual intrafamiliar é alvo de campanhas em que a Secretaria de Direitos Humanos diz que ter conhecimento e não denunciar é praticar também violência contra a criança. Mas há a Lei da Alienação Parental, instituto sem sustentação científica, para abrigar e inocentar todos os pais/abusadores, invertendo os papéis e passando a vítimas de mães loucas. Tramita no Congresso uma criminalização que prevê pena de reclusão de 03 meses a 03 anos para mães, familiares e qualquer pessoa que denunciar e não provar o abuso, tipificado como crime às escuras. Denuncia e vai para a prisão ou cala?

       O Projeto Crescer sem Violência convive com a “Medalha de Ouro” do primeiro lugar na América Latina de Exploração Sexual de Crianças, ocupado pelo Brasil.

       Permito-me discordar do Zuenir, e mais ainda do Rousseau. Um atrevimento. Estudos apontam para o comportamento agressivo e insensível do início da vida. Entre eles, um vídeo é bem ilustrativo: uma sala de creche com crianças entre 01 e 02 anos. Uma criança tem seu brinquedo tomado por outra criança. Sentado no chão, ele começa a chorar. Todos olham em sua direção, continuam onde estão e um a um, todos vão até o que está chorando e batem, empurram, puxam o cabelo, chutam aquele que chora. Este estudo, que afirma ser a agressividade congênita ou inata, diria necessária para nascer e sobreviver impondo suas necessidades de cuidado, vem de encontro com a constatação da aquisição da capacidade de empatia, que é estimulado pela mãe, e substitutos. É a mãe suficientemente boa, no conceito do Winnicott, que emprestará este se colocar no lugar do outro quando pega o brinquedo ou o amiguinho que sofreu um ataque da criança e o consola, aconchega, pede desculpas, fala do dodói que lhe foi causado. Nascemos todos com muita agressividade, necessária para nascer, necessária para nos mantermos vivos, e precisamos aprender a humanicidade pela capacidade de empatia, função materna. Na ausência desta capacitação, a criança não adquire a empatia, a solidariedade, a cidadania, ou fica com estas funções precárias.

       Apesar de todo o avanço tecnológico, de todo o avanço no conhecimento, o Homem é um Projeto que não melhorou, até hoje tem comportamentos sub animais, como o estupro coletivo, a Humanidade não tem dado certo.  

       O estupro sempre fez parte da história das mulheres brasileiras. Temos outra medalha vergonhosa quando somos equiparados à Índia e ao Paquistão neste item de patologia social. Historicamente, não se divulga isto, nossa Imperatriz teve inúmeros abortos consequentes aos espancamentos que sofria do Imperador, e ela acabou morrendo de sífilis, tendo sido monogâmica por toda a vida. Hoje, além da sífilis que voltou, esposas monogâmicas são contaminadas por seus maridos pelo HIV, e morrem. Esta é mais uma forma de violência contra a mulher. Há muitos abatedouros dentro dos chamados lares.

       Em meio a onda de indignação com o noticiário da barbárie, surge mais uma notícia de horror. Um menino de 10 anos e seu amigo de 11 anos, furtam um carro dentro de um condomínio e o garoto de 10 anos ao volante acaba recebendo uma bala na cabeça na perseguição policial. Este garoto morto era filho de um pai apenado e de uma mãe recalcitrante, furtos, e gostava de jogar vídeo game na lan house da favela onde morava em parte da sua vida. Trouxe o seu game favorito, uma perseguição em que dirigia um carro e matava para ganhar, para a vida real, e morreu na sociedade cenográfica em que vivia. O menino de 11 anos é recuperado na delegacia por sua mãe. A imagem me impressionou e foi eloquente. Caminhando na noite, ela na frente, mãe franzina, com um agasalho amarelinho da seleção brasileira de futebol, pirata possivelmente, ele tentando acompanhá-la no passo. Amarelo, a cor da sorte nas copas de futebol, escrito “Brasil” em verde. Como o estupro coletivo, como a criminalização do uso destorcido de alegação de Alienação Parental, como a Exploração Sexual de Crianças, como a Misoginia reinante, coma Cegueira Deliberada endêmica, doeu muito. A vulnerabilidade está cada vez mais vulnerável.

       Game over. 

Não, não dói o útero, dói a alma

“Não, não dói o útero, dói a alma”

       Uma menina de 16 anos. Mais de 30 homens. O estrondoso estupro coletivo.

      

       Este ato sub- animal veio à mídia e logo teve a resposta da esperada indignação. A sub- notificação nos engana. A misoginia é avassaladora! Mas é preciso chegar mais perto da realidade dos fatos. Não são somente mulheres que são estupradas. Dos dados referentes aos pífios números de registros da violência sexual, abstrai-se que 72,69% dos casos acomete crianças e adolescentes. Dado sub- estimado pela sub notificação. E não são divulgados os dados dos estupros contra meninos e adolescentes, e contra jovens homossexuais. Estupros de deficientes mentais, de meninas portadoras de paralisia cerebral. O pensamento machista que reina em nossa sociedade cenográfica, quase tudo é de faz de conta, incluindo a observância às leis de garantia de direitos, não permite que conheçamos estes tristes números. Se considerarmos os estupros intrafamiliares, chegaremos a números estratosféricos.

       Se, é uma criança, a família teme que este estupro do menino determine uma escolha de gênero. Preconceito e equívoco. Se, é jovem, o medo da retaliação garante a omissão do episódio, e o acobertamento dos machões de plantão.

       Segue-se a este primeiro momento crítico, a vergonha, o medo e a culpa sentidos pela vítima, o despreparo das Instituições. A inadequação de verdadeiros inquéritos com a vítima, no lugar da escuta qualificada, o pensamento machista na defesa do algoz, aquele que praticou a violência sexual contra uma pessoa em situação de vulnerabilidade, permeia a postura de quem deveria proteger a vítima.

       Há mais de 30 anos, uma afilhada, 16 anos, foi estuprada por um bando de garotos, entre 15 e 18 anos, em Brasília. Eles eram filhos de parlamentares e ministros da época. Ela também filha de parlamentar. Ela negociou com eles que não iria fazer nenhuma resistência, e pediu que fosse um de cada vez. Eles atenderam. O pai dela fez questão que ela fosse atendida no melhor médico particular da cidade, que tratou de pequenas escoriações pelo atrito repetido das penetrações. À época não havia coquetel contra HIV, nem pílula do dia seguinte. Este pai negociou com ela a não denúncia. Um novo estupro que ela não chegou a dimensionar, e concordou que não valia a pena.

       Há alguns anos, no Pará, uma menina de 15 anos ficou detida numa cela masculina, com 20 homens, por 26 dias. Foi seviciada, torturada, com privação de alimento, de sono e queimaduras pelo corpo mal saído da infância. A prisão preventiva por ter tentado roubar um celular era assinada por uma Juíza, uma mulher. A Delegada, outra mulher, disse depois que não tinha notado que ele não era um menino, como pensou.

       Há algumas semanas, no Piauí, uma menina, de 14 anos, foi estuprada por 05 garotos, quase todos menores de idade.

       Há pouco tempo, em Uberlândia, um avô estuprou um bebê, e depois o matou.

       Um menino nigeriano, foi recentemente encontrado no freezer, foi seviciado, torturado e assassinado pelo pai e pela mãe. Em São Paulo. Este não vai chegar nunca à mídia, temos xenofobia também.

       Está acontecendo no Rio de Janeiro, dentro de um Colégio Público tradicional, um hábito de estupros praticados por garotos do 2º grau em meninas do 1º grau. Vem se repetindo com frequência. Muitos desses estupros são registrados em vídeo, troféus, e, por vezes, caem nas redes sociais.

       Em Olímpia, São Paulo, um Juiz absolveu um avô, delegado de Polícia, representante da Lei, por titularidade, que estuprou a própria neta com também 16 anos. Motivo: a menina não disse que não queria. O Juiz entendeu, portanto, que houve consentimento. Consentimento. Talvez este Juiz esperasse que este avô que teve relações sexuais com uma neta, para ele isto não teve nenhuma importância, fosse aceitar e respeitar a vontade desta neta, ou a recusa se dissesse que estava com dor de cabeça. Porque o fato de ser o avô da menina não entrou na compreensão deste Juiz. Esta menina estava tentando se matar por ter obedecido ao avô cumprindo o pacto do silêncio, quando foi impedida pelo pai de puxar o gatilho de uma arma. No entanto, a morte psíquica continua a ser uma ameaça com esta desoladora e enlouquecedora sentença.

       Uma estudante da Universidade Rural do Rio de Janeiro, no entanto, não teve o mesmo desfecho, e o suicídio não foi evitado. Após uma tentativa de estupro praticada por um colega de mesmo curso, entrou em depressão, trancou a matrícula e não suportou a dor. O estuprador teve uma repreensão verbal da direção, e não foi sequer expulso da Universidade. Talvez, teria sido preciso que ele tivesse dilacerado a colega, ou mesmo a matado para que os responsáveis pela Instituição de Ensino conseguissem cumprir a Lei.

       Como falou agora a menina, hoje emblemática, a humilhação e indignidade inerentes ao estupro não dói no útero dela, muito machucado, ao que falado, até por canos de armas. Dói na alma. E vai doer para sempre. É uma dor crônica. As sequelas são permanentes. A violência sexual é uma tatuagem na alma de meninos e meninas. E quando se trata de um ataque de violência, contra o qual não conseguimos nos defender, todos somos meninos e meninas, sem importar a nossa idade cronológica.

       O estupro coletivo é um fenômeno degradante para toda a sociedade, mulheres e homens. Fica evidente que a violência é banalizada pelos que, além de praticar a crueldade, ainda buscam aplausos, também encontrados, nas redes sociais, porque há a certeza da impunidade. Aqueles que ali se exibiam e os que praticaram explicitamente no grupo, evidentemente, viram abusos e estupros dentro de casa. Mas, se acostumaram à brutalidade e fizeram dela uma competição, com direito a um troféu na mídia. Esta é a pior das misérias. A miséria psicológica. E assim eles crescem, sem alma, buscando só um momento de exibicionismo perverso torturando uma menina. E então surge a misoginia que aporta no estupro social: ela deve ser culpada.

       Na Holanda, em 2015, foi concedida a autorização para um procedimento de eutanásia. Não está em questão aqui a eutanásia. A dor crônica e as doenças incuráveis advindas de uma história de abuso sexual intrafamiliar, perpetrado dos 05 aos 15 anos, que deixou sequelas, como acontece com toda forma de violência sexual, foi equiparada por uma junta médica à dor neoplásica, justificativa consagrada das autorizações neste país em que a eutanásia é legalizada.

       Nosso despreparo para lidar com esta perversão é enorme. Operadores de Justiça agem muitas vezes como coniventes com o crime. A discriminação se instala, discriminação da vítima. A indignação dura pouco, o tempo midiático. Não temos o exercício da Responsabilidade Empática pelos vulneráveis de qualquer tipo.

     Faz-se necessário respeitar a dor psicológica que é tão invalidante quanto a dor fisiológica. Urge que a Cultura da Misoginia tenha um combate consistente e consequente, não só neste momento de indignação aguda, mas permanente.

       Todos, somos responsáveis por esta tragédia social. Nós garantimos a impunidade. Nós alimentamos a cultura da transgressão. Somos nós que escrevemos estes finais infelizes. A sentença de morte biológica, de morte psíquica, ou de invalidez psicológica, tem sido aplicada aos vulneráveis que carregam para sempre a culpa do crime que sofreram. Mais do que uma tatuagem, uma cicatriz infeccionada na alma.

Ana Maria Brayner Iencarelli – Psicanalista de Crianças e Adolescentes.

Quem ama, cuida.

Quando a gente ama, a gente cuida

                   Foi com prazer que ouvi magistrados pensarem o cuidado e o afeto como valores jurídicos na Jornada promovida pela EMERJ (Escola de Magistratura do TJ/RJ), no último dia 29 de setembro. Como não houve oportunidade de colocar algumas questões nesta ocasião, gostaria de expor alguns pontos que são oriundos da conjugação do exercício profissional de mais de 30 anos da minha formação como psicanalista de criança e de adolescente, com a atividade mais recente de assistente técnica de vários processos desta área jurídica, além do trabalho nos últimos 12 anos junto a ABRAPIA, organização não governamental dedicada à proteção de crianças e adolescentes.

                   Conceitos psicológicos fundamentais foram adquiridos nestes, últimos tempos, pelos Advogados, Promotores, e Juízes de Varas da Infância e Juventude e de Família, garantindo às crianças e aos adolescentes o convívio com os elementos familiares essenciais que estão na estrutura de formação da 

mente humana e de sua personalidade.

                   Sabemos hoje que a participação do pai desde o início do desenvolvimento de uma criança tem importância na aquisição de sua identidade de gênero, mesmo quando esta criança é uma menina e ainda é muito pequena. Sabemos também que uma união rompida não deve desfazer os laços familiares entre pais e filhos, e, quando novas uniões destes pais surgem, a justiça tem garantido a permanência destes laços.

                   No entanto, parece que estes conceitos se transformaram em “mitos familiares” que tem ocasionado distorções danosas para o desenvolvimento psicológico de muitas crianças e adolescentes,  comprometendo assim a sua saúde emocional. Refiro-me aqui à consagração dos  conceitos “mãe” e “pai”. O famoso “instinto materno” que justifica a permanência da criança ao lado de “mães” que só tem direito ao título biológico, independente de tê-lo sido por um acidente da natureza ou por excessivo desejo de sê-lo.

                   A maternidade é uma das etapas do “processo de maternalidade” que acompanha a mulher por toda sua vida tendo ela filhos ou não. Este conceito introduzido pelo psicanalista francês Jean-Paul Racamier,  nos auxilia a compreender melhor a constatação de que muitas mulheres não exercem a função de mãe logo depois da maternidade, e algumas, em nenhum momento da vida. Tornar-se mãe não é compulsório, nem instintivo. É uma possibilidade afetiva, e como tal vai depender da experiência vivida como filha e da rede de identificações positivas e construtivas que estruturaram a sua própria afetividade. Além disso, muitas mulheres tentam se sentir “mãe” assumindo a posse do filho através do seu corpo: “saiu de mim, é meu”. E, se escondendo atrás da “explicação” de corretivo, ocupam o primeiro lugar nas estatísticas de denúncias de violência física com o índice de 52% praticada por elas, as mães, contra  24% praticadas pelos pais, 8% por padrastos, 13% por outros parentes e 3% por não-parentes. Como afirmamos no artigo “Violência e Afeto” publicado no editorial do Jornal “O Globo” de 20 de fevereiro de 2006, se acrescentarmos as “palmadas moderadas educativas” a estes índices obtidos com base em denúncias, alcançaremos alarmantes escores de 70% a 80% de mães batendo em seus filhos, exercendo o papel de posse, e não cumprindo a necessária função de mãe. A violência da questão da criança abrigada trazida na Jornada pelo Promotor Sávio Renato Bittencourt (MP/RJ), que, com tanto cuidado e afeto, convocou o judiciário a ter um olhar quantitativa e qualitativamente mais efetivo. Na verdade, há poucos abrigos oficializados, se considerarmos o enorme número de crianças e adolescentes “abrigados” em seus próprios lares, sem nenhuma assistência, cuidado, ou direito, perfazendo dois grandes grupos: os que possuem computador e os que não possuem.

                   A qualidade das relações afetivas intra-familiares vem se degradando e vínculos se tornaram, em grande parte, descartáveis. Quantas vezes nos deparamos com a utilização perversa de uma criança pela sua mãe como arma para vingança pessoal ou como moeda para obtenção de “conforto financeiro” próprio. Seria longa a lista de situações de abuso físico, sexual e psicológico praticado contra a criança e o adolescente. Assim, devemos ter muito cuidado ao afirmarmos, automaticamente, que toda criança precisa ficar com a mãe. Toda criança precisa de mãe, mas nem sempre da sua mãe. Uma mulher pode até ser uma boa mãe operacional, (limpar, alimentar e colocar no berço para dormir), e, no entanto, não conseguir ser uma mãe, saudavelmente, afetiva e cuidadosa. Exercer a função de mãe não é a mesma coisa que executar tarefas. Muitas mulheres não conseguem nem mesmo operacionalizar seu papel de “mãe”. Por exemplo: existem meninas muito danificadas, psiquicamente, pela permanência ao lado da mãe, portadora de distúrbios afetivos graves, porque foram obrigadas a cuidar de suas mães desde a infância, alimentando-as, dando banhos, tentando impor limites às mães, desculpando-as e perdoando-as, numa inversão de papéis, o que determina um enorme custo emocional de muito longo prazo, pois que esta inversão aconteceu durante o período do desenvolvimento. Ou seja, a ausência da proteção necessária junto a uma demanda da função protetora exercida precoce e inadequadamente, antes de haver a menor condição para tal, causando, na maioria das vezes, deformações emocionais e afetivas que as acompanham para sempre.

                   Por outro lado, o mito de que a presença do pai é indispensável para o desenvolvimento da criança, nos coloca diante de outra distorção: pais que abusaram sexualmente de um filho ou filha tem um convívio garantido judicialmente pela visita supervisionada. É preciso pensar que a importância do pai, aquele que assim se comporta, no desenvolvimento da criança está correta, mas um pai que usou o corpo de seu filho/a para obter prazer sexual de qualquer tipo, abriu mão de sua função de pai, atacou e destruiu a mente da criança através da ilusão de posse do corpo dela para satisfação concreta de sua perversão. Sua simples presença no ambiente, é imensamente perturbadora para a criança e a empurra à dolorosa revitimização, pois, não tendo sido protegida de sua perversão, não confia em nenhum adulto como protetor até que seja restaurado o vasto estrago psicológico causado pelo abuso ocorrido. Poderia também listar as dores e desesperos de crianças e mães ou pais na luta pela não visitação supervisionada, até que a própria criança se sinta capaz de estar no mesmo ambiente que o abusador/a. Em alguns casos, o desespero é tamanho que se tornar “fugitivas”, criança e mãe, foi a decisão tomada diante da impotência de serem ouvidas, principalmente, no pânico produzido pela determinação judicial da visitação supervisionada. A destituição do Poder Familiar é outro ponto mitológico. Processos se arrastam por quase 10 anos, com a vítima sendo chamada em audiências repetitivas para contar tudo de novo, porque agora elas já cresceram. Mas a criança logo aprende ao longo desta saga que não adianta repetir aquela história para vários Juízes porque não vai haver a condenação por crime de abuso sexual, e perde a esperança nos adultos e em sua justiça. Prisões também são muito raras, não encontramos seus registros, porque parece haver um medo do judiciário de condenação à “pena de morte”, já que este é um crime não tolerado pela população carcerária e suas “leis”. Então, desta maneira, é, unicamente, a criança e o adolescente que custeiam este adiamento ad eternum do julgamento de um fato que povoa sua mente assaltada na sua necessidade cotidiana de paz pela dor do medo e da impotência, e pela raiva da impunidade. Portanto, estamos colaborando para mais uma deformação psicológica, porquanto não podemos esperar que a vitimização e suas conseqüentes revitimizações neste cenário, venham a produzir mentes saudáveis. Abusado ontem, abusador hoje ou amanhã. Este é um risco já demonstrado por estudos e pesquisas, vide o processo por pedofilia de Angers, França, em julgamento público em maio de 2005, talvez o maior que se tenha notícia, com 45 vítimas de 6 meses a 12 anos, abusadas por pais, mães, irmãos mais velhos, tios, primos, que por sua vez tinham sido abusados pelos avôs e tios-avôs, formando uma enorme rede de compulsão à repetição.

                   Por tudo isso, nós temos certeza que podemos e devemos comemorar, a primeira sentença que contemplou recentemente a visitação de um pai sócio-afetivo, atestando assim a capacidade de um entendimento da importância do vínculo afetivo no desenvolvimento de uma criança. Este é um marco muito importante porque a sobrevivência psíquica transborda compromissos pecuniários de sobrevivência corporal, igualmente importante. O homem nasce muito frágil e com inúmeras dependências de um adulto que lhe seja especial. A sua necessidade de alimento, leite e afeto que lhe são oferecidos através dos cuidados básicos, é a sua única possibilidade de continuar existindo. O quadro de hospitalismo, descrito por René Spitz, comprova que a privação de afeto pode levar um bebê atendido em suas necessidades básicas, do ponto de vista da alimentação e higiene, à morte, como o autor bem observou. O Apego, comportamento teorizado por John Bowlby, pode ser observado no comportamento dos bebês de se agarrar e escalar o corpo do adulto quando são segurados no colo. A segurança vem do amparo físico e do aconchego recebidos. O afeto, também necessidade básica para o bebê, é a fonte fundamental de coesão e estruturação mental saudável. O cuidado é, pois, a expressão deste afeto de qualidade. 

                   Considerando, pois, a prática acumulada durante todos estes anos, trabalhando com os danos causados pela privação maior ou menor de cuidado e afeto, numa espécie de oficina da arte de restaurar o mundo interno, de tantos pacientinhos, e somando a experiência mais recente de acompanhar processos como assistente técnica, infelizmente, posso afirmar que, se o infanticídio foi tolerado até o século XVII, temos que reconhecer que hoje há uma espécie de infanticídio psicológico que todos permitimos com nossas omissões, com a obediência a mitos, enfim, com a deficiência e a falta de cuidado com nossas crianças e adolescentes. Por isto, do meu prazer de ouvir magistrados, numa sexta-feira, pensarem o cuidado e o afeto como valores jurídicos.

Rio de Janeiro, 11 de outubro de 2006.

Ana Maria Iencarelli.

P.S. Antigo, mas atual. É a qualidade do afeto que patrocina o bom cuidado. Lamentável que esta qualidade do afeto institucional esteja se perdendo em nome de conceitos não científicos que passaram a ser dogmáticos.

Ontem foi o Dia Nacional de Combate ao Abuso e à Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes

Ontem foi o Dia Nacional de Combate ao Abuso e à Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes.

      Ontem 18 de maio de 2016 pensei em escrever aqui. Mas preferi deixar para hoje, o dia depois da data. Data que tem muito mais a lamentar seu motivo. Hoje me deparei com um dado alarmante: 76% dos pedófilos do mundo, é brasileiro. Não posso garantir este dado, mas é difícil suspeitar de uma imprecisão. O conjunto formado por ausência de uma política pública consistente e consequente, o primeiro indicador, seguido pelo instituto dogmático da Alienação Parental misógina, a cultura recursal, a cultura da transgressão que tem como ícone o jeitinho, garantem a impunidade. Este é um cenário muito favorável à pedofilia, a perversão que deixa sequelas graves e permanentes.

       O irmão do Woody Allen, cineasta de sucesso, casado com uma enteada, acusado por uma filha natural de abuso sexual, de lobby fortíssimo, como é a regra dos pedófilos, divulgou uma carta onde pede desculpas pela sua omissão, pelo seu medo, pela vergonha que sente do irmão. Durante este tempo em que sua sobrinha vem sendo alvo de severas hostilidades, se manteve calado, mas agora, ao ver mais uma vez a impunidade triunfando, confirma o que a ela disse.

       Um Juiz, em nossa Federação, absolve um delegado de polícia que havia estuprado sua própria neta de 16 anos. Justificativa: consentimento dela. Não se sabe como um juiz de Vara de Família desconhece que não é possível entender como consentimento um congelamento diante do avô, a ascendência afetiva e de autoridade, ainda mais sendo um policial, e que termina por ordenar que o que ali se passou, fica ali, nada se fala. Ela obedeceu. Mas tempos depois foi encontrada com uma arma na mão que apontava para sua própria cabeça. Neste momento último de vida, ela acabou por revelar o que a atormentava a ponto de preferir a morte. Mas, o Juiz absolve porque ela consentiu. Consentiu? Quando é adolescente este argumento para sentenciar a favor do pedófilo. O que acha o Juiz do comportamento de um homem que tem relação sexual com a neta? É homem, então é normal? Ou foi ela que o seduziu? Coitadinho! E se é criança que relata um abuso intrafamiliar é logo taxado de mentira, fantasia, construção cognitiva, falsa memória implantada pela mãe histérica, é sempre Alienação Parental. O machismo entranhado nestas posições, agora protagonizadas pela Alienação Parental, vem matando a alma de nossas crianças e adolescentes.

       Uma jovem de menos de 30 anos recebeu a autorização para o procedimento de eutanásia. Ela tinha sido estuprada dos 05 aos 15 anos. Esta repetição do estupro intrafamiliar por toda a sua infância e adolescência deixou nela a tatuagem infeccionada em sua alma. Sofria de estresse pós-traumático, de anorexia severa, de depressão crônica e de alucinações. Todas, doenças e distúrbios causados pelos 10 anos de estupro. Uma junta médica fez 03 avaliações e constatou que ela estava em pleno uso de suas faculdades mentais.  A dor diuturna profunda e silenciosa que desenhava seu sofrimento na deformação do corpo pela anorexia, que sentia a tristeza do holocausto subjetivo, e que alucinava retornando à cena da opressão dos abusos, foi insuportável durante toda a sua curta vida. Exatamente o que temos afirmado há anos pela experiência clínica com inúmeros sobreviventes do incesto e do abuso intrafamiliar. A dor psicológica, pela primeira vez, foi dimensionada respeitando-se os limites humanos, e foi reconhecida pelos médicos como tão insuportável quanto uma dor neoplásica de um paciente terminal que fundamenta as autorizações deste procedimento nos países em países onde a eutanásia é legalizada.

     E hoje, depois da “Data”, qual o combate que estamos praticando? O cartaz do Disque 100 da SDH diz: QUEM NÃO DENUNCIA, TAMBEM VIOLENTA. Já ouvi muita gente desabafar: “mas para que denunciar se o abuso tem que ser provado e não acontece nada com o abusador”.  Na Cegueira Deliberada que vigora, logo no início do processo, o Abuso é transformado em Alienação Parental.

       Precisamos ter escuta para esta dor psicológica. Torcemos para que a sensibilidade e a responsabilidade, de todos, cuidem destes sobreviventes da tortura do abuso sexual. Nosso tributo à menina que nos mostrou com a vida a dimensão insuportável desta dor.

MÃE!

MÃE!

MAMÃE,

MÃINHA!!!

MÃIÊ?

MOM,

MINHA MÃE!

MOMMY...

MAMAN.

        Não importa como lhe chamamos, ela nos atende, ela nos zela, ela nos protege, ela é a única que defende diante de uma ameaça.

       A Claudia escreveu:

       “Mas eis que um dia, finalmente, ela começou a ceder. Reconheceu, com o peito muito doído, a existência da maldade humana. E aí, em lugar de ficar aliviada, eu tremi nas bases. Descobri, estupefata, que a grandeza de minha mãe não tinha nada a ver com a crença na bondade humana. Minha mãe era especial porque fazia do verbo "acreditar" o seu lema. Aquela pessoa que se dizia sem religião cultivava uma fé inabalável nas pessoas e no potencial de cada uma delas para alcançar a paz e a felicidade. E, com o seu jeito manso, diplomático, cuidadoso e carinhoso, ela adoçou a vida de muita gente. Se hoje sou uma pessoa relativamente razoável e capaz de controlar as minhas crises de desespero e de fúria é porque fui abençoada por ter justamente essa pessoa como minha mãe.
       Hoje ela procura um caminho do meio entre a aceitação da maldade e a crença na bondade dos homens. Tenho certeza de que a fé de minha mãe ganhará ricos contornos com a chegada do paradoxo. Como ela vai fazer, eu não sei, mas creio na extraordinária capacidade de se reinventar dessa pessoa que, com muito orgulho, chamo de "mãe".”. Trecho de uma página literária e viva de Claudia Marcanth.

       A escritora conseguiu arrumar as letrinhas certas de tal forma que sentimos o que é ser mãe. Quase poesia. A beleza da verdade. Aceitar a maldade e acreditar na bondade dos homens. Fábrica de força. Conseguir lidar com estes dois elementos, alimentando o abrir os olhos e alimentando a fé nos homens de boa vontade, é ter responsabilidade empática pelas crias.

       A todas as mães que abriram mão da prioridade narcisista para se responsabilizar pelo desenvolvimento de uma coisinha tão frágil em uma pessoa pensante, minha homenagem.

       Hoje, Dia das Mães, em especial, penso nas mães guerreiras, que lutam pela proteção de seus pequenos , as que não se dobram, as que são punidas injustamente, as que perderam a guarda dos filhos por falsas alegações, dor que rasga. As nossas invisíveis mães de maio que nem usam lenços brancos na cabeça, mas que rodam em círculos infinitos sem chegar a lugar nenhum. Desesperadas mas não histéricas como querem caracterizá-las. Nossas crianças estão sendo torturadas e assassinadas em sua infância. Para estas fortes, a minha admiração pela fé na verdade e no amor, acreditem em seus filhos e, continuem! Acreditem sim! Vai valer a pena!

12 anos de estupros de crianças, advogado, professora, creche: NOSSA CEGUEIRA DELIBARADA

12 anos de estupros de crianças, advogado, professora, creche:

NOSSA CEGUEIRA DELIBERADA.

       É incrível esta hedionda notícia! Há, pelo menos 12 anos, uma professora aliciava crianças de uma creche em Duque de Caxias, no Rio de Janeiro, para servir ao seu colega de perversão, um advogado, casado, pai de 2 filhos, sócio de um escritório no centro do Rio.

       Não vou cair na bobagem de tentar explicar este comportamento subanimal da pedofilia. Não há sentido possível, não se explica pela sexualidade. O prazer de um pedófilo está na Síndrome do Pequeno Poder. Este é o único objetivo deste comportamento perverso. Sentir-se poderoso em subjugar um vulnerável, indefeso, impotente, incapaz de lhe negar esta potência, a do poder absoluto. E enganar a todos como parecendo uma pessoa acima de qualquer suspeita, característica de todos os pedófilos. Nada, além disso. Prazer sexual está ausente nesta perversão, aparecendo apenas na criança que tem sensações prazerosas provocadas intencionalmente pelos pedófilos, para amordaçá-la com a culpa.

       Gostaria de perguntar algumas coisas.

1 - Como se passaram DOZE ANOS de pedofilia sendo usadas crianças pequenas de uma creche?  

2 – Como esta professora abusava frequentemente destas crianças dentro da creche? Com fotos e atos libidinosos.

3 – Como esta professora saía com uma criança escolhida para levar para o advogado? O outro pedófilo.

4 – Como estas crianças entravam em motéis?

5 – Como havia um farto material fotográfico, em vídeos, até calcinha na casa do advogado?

6 – Será que nenhuma destas crianças nunca falou nada para ninguém? Será que a eficácia da professora e do advogado em calar estas crianças foi tão completa por 12 anos?

7 – Por que as denúncias de pedofilia intrafamiliar não dão em nada?

8 – Como uma denúncia anônima é tão fácil de ser averiguada, mas 12 anos depois?

9 – Por que a investigação policial é tão desqualificada nos processos judiciais?

       Começando pela última pergunta o impecável trabalho da Delegada da DECAV, Cristiana Bento, a presteza da ação, o cumprimento da lei de proteção a vulneráveis, são irretocáveis. Sabendo de sua competência e dedicação séria, não temos dúvida sobre as respostas do inquérito que ela irá promover.

       O horror não está circunscrito à pedofilia praticada por estas duas pessoas. O horror se estende a todos do entorno destas crianças. Moedas de troca foram usadas. Além do vil metal pago pelo advogado à professora, é evidente que a conjugação da carência de todos os tipos destas crianças, associada ao medo pelas intimidações e ameaças, e aos “presentes” oferecidos às vítimas, tão comuns nesta prática de pedofilia. Balas chocolates e sorvetes, certamente, regaram estes inúmeros episódios de perversão. Presentes também devem ter sido usados para o pacto do segredo. O silêncio das crianças, meninos e meninas, assim comprado. O silêncio dos adultos, trocado pelo não ter trabalho, raiz da omissão escolhida.

       Mas, onde estavam as pessoas do entorno? O pessoal da creche, as famílias destas crianças, a família do advogado que tinha a casa recheada de material produzido com os estupros praticados, as pessoas nas redes sociais, onde estavam? Por que ninguém deu crédito às revelações que, tenho certeza, de alguma forma foram feitas por algumas destas crianças? Fiquei com a impressão que deve ter sido a menina, a de 2007, que hoje com 18 anos fez a denúncia anônima, porque é preciso crescer para ter coragem de denunciar. Mas já surgiu na investigação uma criança de 10 anos em 2004.  

       As mães têm uma mania de recomendar, em tom de perigo, que sua criança não aceite nenhuma bala ou doce de pessoa estranha. Mas não completa o alerta, não esclarece sobre o perigo, e, quando esta criança está fazendo brincadeiras de conteúdo sexual fora de sua faixa etária e de seu conhecimento, esta mesma mãe, finge para ela mesma que não está vendo nem escutando a comunicação da criança, porque ela, mãe, prefere ficar com a aparência “acima de qualquer suspeita” do pedófilo.   

       As crianças falam em brincadeiras e muitas vezes verbalmente, com todas as letras. Mas os adultos surdos, todos, preferem correr para a cegueira deliberada. Nada mais cômodo do que “macaquinho não vê, macaquinho não ouve, macaquinho não fala!” Este é um crime que estamos cometendo. Quando entramos na área da pedofilia intrafamiliar incestuosa a cegueira deliberada se amplia. As denúncias de abuso sexual praticado pelo pai em filhos e filhas é, imediatamente, que é travestido em Alienação Parental da mãe. Pai é pai, diz o calo social vazio de fundamentação, é o argumento pífio. Pai é função, não é título. Protegido o pedófilo pela inversão em vítima, é a mãe que passa a ser a sentenciada com a perda da guarda do filho ou filha, entregue para o pai abusador, e é condenada a pagar multas cada vez que abre a boca para reclamar da injustiça e da desproteção da criança abusada. São inúmeros estes roteiros judiciais, hoje dogmatizados, totalmente nefastos para a criança. No afã de contemplar a ideia de família, é descumprido o Princípio do Melhor Interesse da Criança. Numerosos Operadores de Justiça, encantados com o conceito sem comprovação científica da dogmática Alienação Parental, criado por Richard Gardner, que defendia a pedofilia como sendo uma prática normal do elenco da sexualidade humana, que beneficiaria a procriação estimulando a criança, escolhem a foto cenográfica de “família feliz”.

       Este é um caso emblemático. Como acreditar que nenhuma criança nunca tenha se referido à saída da creche, como acreditar que nenhuma criança nunca se referiu ao ambiente, absolutamente estranho, escuro dos motéis, como acreditar que nenhum desconforto corporal, machucado, ou “dodói” nunca tenha sido relatado, como acreditar que nenhum menino ou menina tenha se referido a um “tio” que lhe deu um presente? Sem escuta de qualidade, sem olhar cuidadoso, resta à criança vítima de abuso sexual cumprir o pacto do silencia acordado com seu algoz. Este é o cuidado que temos com nossas crianças. Sem qualidade. Esta é a responsabilidade que dispensamos a elas. Sem qualidade. A ausência da responsabilidade empática promoverá danos irreversíveis.

       Jogadas ao abandono intrafamiliar, é o pedófilo que lhes dá importância. É muito provável que o processo de identificação, fundamental pilar da formação da personalidade, se faça tendo o pedófilo e a perversão como modelos para ela.

       A criança, mesmo tendo o título de “Sujeito de Direito”, não tem crédito. O despreparo para a escuta abrange pessoas em todas as funções sociais e afetivas, família, professores, profissionais de saúde, instituições, operadores de justiça, que no aperto, correm para a exigência de materialidade, saída de praxe nos abusos intrafamiliares. Mas, se é um crime às escuras? A cegueira deliberada é o estupro culposo de todos que se aliam aos pedófilos. Muitos e muitos entre nós. E, está assassinando milhares de crianças.

ALIENAÇÃO PARENTAL, UMA CEGUEIRA DELIBERADA. PAI É PAI, UM CALO SOCIAL. 2.

ALIENAÇÃO PARENTAL, UMA CEGUEIRA DELIBERADA.

PAI É PAI, UM CALO SOCIAL. 2.

       É muito cômodo desviar o olhar de uma violência cometida contra uma criança, praticado por alguém com um laço familiar formal. A cegueira deliberada contempla mais efetivamente o descompromisso reinante com a criança. Desviar o olhar livra-nos, instantaneamente, do complexo horror diante de um comportamento inaceitável.

       A superprodução de casos de Alienação Parental, hoje criminalizada, Lei 12.318/10, resultado da proibição da existência de um crime hediondo e sua imediata transformação automática dos casos de denúncia de abuso sexual intrafamiliar. Esta avalanche de casos de Alienação Parental sequenciada ao sumiço do abuso sexual deveria pelo menos chamar a atenção de todos. Esta totalização é, no mínimo, estranha, posto que todas as queixas feitas por mães, cumprindo a função protetora indispensável, que buscam proteção para um filho ou filha, passam a ser tratadas judicialmente como expressão de mãe histérica e inconformada com a separação. Junte-se a isto que muitas vezes são desconsiderados os artigos do E. C. A., em particular o art. 245, que estende a obrigatoriedade desta denúncia a professores, profissionais de saúde, familiares, etc. Por que a tal Alienação Parental se tornou, exclusivamente, feminina? Ninguém nunca ouviu um homem, recentemente separado, xingar a ex-mulher com palavras de baixo calão, referindo comportamento “imoral” por estar tendo uma nova relação amorosa? 

       Bernardo Boldrini, 02 anos e alguns dias de morte. E o Juiz Fernando Vieira dos Santos, da cidade de Três Passos, seguidor do calo social de que pai é pai, por pior que seja? E os inúmeros Operadores de Justiça que escolhem por algum motivo a Cegueira Deliberada? Não há nenhum sistema de punição para os erros cometidos por juízes, nem quando eles implicam a morte de crianças. Será que Juízes não são humanos? Será que Juízes e Operadores de Justiça não erram?

       Corrigindo: o Juiz em questão, que diante do apelo de um menino de 11 anos que foi por conta própria ao Fórum da sua cidade pedir ajuda, sofreu uma punição. Uma CENSURA. Foram 13 votos pela censura, 11 pela remoção compulsória, quando o juiz é transferido de comarca, e 1 pela improcedência da ação. A Pena de Censura é considerada grave! Mas ainda teve alguém que julgou improcedente o homicídio culposo praticado.

       A Remoção Compulsória, punição, senão oficial, efetiva para protegê-la, dada à Juíza Clarisse Maria de Andrade que prendeu uma menina de 15 anos numa cela junto com 20 homens, em Abaetetuba no Pará, por 26 dias, sofrendo, diuturnamente, estupros e crueldades em tortura e agressões, com a anuência da delegada Flávia Verônica, se resume a algum deslocamento por algum tempo, o tempo suficiente para o caso cair no esquecimento, consequência do processo natural do tempo midiático. Duas autoridades mulheres arbitrando a Lei em relação a uma menina de 15 anos e descumprindo violentamente o E.C.A. em seus artigos: art. 3º, art.4º, art.5º, art.7º, art.11, art.13, art.15, art.16, art.17, art.18, art.98, art.244-A, art.245, e na Constituição Federal art.227.

       Não tenho notícia se houve ao menos esta “punição” para a outra Juíza que retirou a Guarda da mãe de Joana, 06 anos, com suspensão total de convívio por 90 dias, ouvindo a alegação do pai de Alienação Parental, tendo ocorrido o óbito da menina no primeiro mês que estava com o pai e a madrasta. Joana, deu entrada em coma num serviço pediátrico, o médico não era médico, não foi examinada, foi liberada, possivelmente, foi ouvida e creditada a historinha que o pai contou. Joana morreu horas depois de maus tratos.

       Laura Beatriz, 03 anos, morta pelo padrasto há poucos dias pelo padrasto, com requinte de crueldade e apresentando indícios, ainda não confirmados, de estupro. Apesar da pouca idade, ela já tinha tido as duas pernas quebradas, e uma denúncia de maus tratos feita por uma vizinha ao Conselho Tutelar. Nenhuma providência obrigatória quando se trata de vulnerável foi tomada pelo Conselho Tutelar, um simples “vamos acompanhar o caso”. Será que os Conselheiros acompanharam o caixão no enterramento de Laura? Qual será a punição por mais este homicídio culposo?

       Esta não é uma situação única. São inúmeros casos de omissão de Conselhos Tutelares. Há denúncias feitas que somem, evaporam. Quanta conivência baseada em falsa alegação de Alienação Parental. 

       Há também a Cegueira Deliberada de pais que para evitar que o conceito da escola de elite do filho não seja atingido, preferem calar a voz em situação de agressão sofrida na escola. Uma “professora”, que não tinha esta competência profissional e menos ainda pessoal, costumava agredir violentamente seus alunos de 06 anos. Gritos, tapas, empurrões, apertões, trouxe a revolta dos pais à escola que tratou como mentira das crianças, protegendo a professora, para se isentar de qualquer responsabilidade. Mas esta indignação sumiu quando reconheceram a culpa da escola: “não se fala mais nisso porque como vai ficar o conceito dessa escola, é uma escola excelente e famosa, ela é o futuro dos nossos filhos!” Assim só um casal, os pais de uma única criança, continuou cobrando a responsabilidade da escola. Todos os outros recuaram em nome da ocultação de crime contra seus próprios filhos.

       Um rapaz, queridíssimo e muito fofo com todos, foi preso em flagrante. Ficou preso por 15 ou 20 dias, mas os bons antecedentes, o endereço fixo, e o fato de ser primário, relaxou sua prisão. Não sei como se encaixam estas três prerrogativas a alguém que tinha armazenadas e comercializava mais de 10.000 fotos pornográficas de crianças pequenas. Em liberdade, foi condenado por pedofilia na internet, recorreu da decisão, claro, responde em liberdade. Por quantos anos se arrastará este processo? Réu primário, bons antecedentes, cultura recursal ao quase infinito, tempos judiciais jurássicos, e quantas milhares de imagens de crianças estão sendo comercializadas enquanto espera o novo julgamento? Quem se importa com aqueles milhares de crianças?

       A Procuradora aposentada Vera Lúcia foi condenada pela autoria dos hematomas nos olhos de uma menina de 02 anos e 10 meses, de quem tinha a guarda provisória em processo de adoção. A tortura qualificada física e psicológica, evidências que levaram à decretação de prisão preventiva, que ela não cumpriu por 08 dias, em atitude de desafio à Justiça. Mas, neste caso, não havia possibilidade de se enfrentar a comoção social e optar por uma cegueira deliberada. Foi condenada a 08 anos e 02 meses de prisão. Cumpriu 1/6 da pena, 01 ano e 03 meses. Há muito passeia por Ipanema, lépida, confiante e tranquila, e afirma que irá mover processo contra o Estado por danos materiais e danos morais. Ainda vamos ter que pagar para ela? Quem teria assumido os danos permanentes que causou naquela criança, a quem socava violentamente e chamava de prostituta igual à mãe, vaquinha e cachorra? São dela os olhos da foto acima.

       Vale ressaltar que no Brasil pode-se condenar a mais de 100 ou 200 anos de reclusão, mas só se cumpre até 30 anos, por mais hediondo que tenha sido o crime cometido contra uma criança. E com o bom comportamento, que deveria ser uma contingência básica e não uma meta a ser alcançada, a pena de 30 anos passa a ter como prêmio a reclusão em regime fechado de apenas 1/6 do tempo, logo singelos 05 anos! Operadores de Justiça e psicólogos escolhem a cegueira deliberada. 

       O vídeo do choro desesperado de Samuel ao ser comunicado que iria morar com o pai, o Juiz havia dado a guarda para o pai pela alegação não comprovada de Alienação Parental praticada pela mãe, gritando em meio ao choro que o pai era mau, é emblemático. Como estará Samuel? O pai se mudou e não deixou endereço. Seu choro, inconteste, nem triscou o Juiz Edmar Correia, que já determinou a Guarda unilateral definitiva para o pai. Mas, pai é pai. Aliás, hoje passou a ser mais importante que a mãe. Estamos caminhando para uma situação de tanta misoginia que será preciso embalsamar o corpo de pais que morrem e deixá-los sentados na sala da casa porque a máxima é que uma criança não se desenvolve sem o pai biológico. E não sei como resolveremos esta questão para os filhos dos bancos de sêmen, já completamente legalizados e legítimos.

       No capítulo anterior à perda da guarda de crianças pequenas, que têm a necessidade da figura referência, a mãe, a boa mãe, ou sua boa substituta, encontramos a guarda compartilhada, compulsória em todas as separações até as litigiosas, instituto que obriga a repartir a criança em dois mundos, obrigando-a a formar a família instantânea com a nova formação familiar, geralmente, do pai, causando uma cisão na mente da criança de graves consequências, porque invade a psique e não respeita o seu tempo de desenvolvimento. O princípio do melhor interesse da criança?

       O instituto da Alienação Parental, cunhado por Gardner, que escreveu: “as atividades sexuais entre adultos e crianças são parte do repertório natural da atividade sexual humana, uma prática positiva para a procriação, porque a pedofilia estimula sexualmente a criança, torna-a muito sexualizada e a faz ansiar por experiências sexuais que redundarão num aumento da procriação”.  Complementando este seu pensamento pedófilo, Gardner recomenda ainda que a justiça utilize contra a mãe denunciante, o que ele denominou de ‘terapia da ameaça”, anúncio à mãe da retirada da guarda da criança e acusação de histeria. Assim, a desestabilização da mãe está, artificial e irreversivelmente, instalada. A mãe se torna a criminosa e o pedófilo, a vítima, ganhando as benesses da justiça. Foi assim que Gardner começou a ganhar os processos de pais pedófilos. Assim nasceu o conceito da Síndrome da Alienação Parental judicializada, e mal judicializada. Aliás, onde se encaixa, segundo  Gardner e seus seguidores, a estimulação à procriação quando das atividades, muito frequentes, entre um adulto/pai e um filho, menino, ou quando da manipulação anal, o estupro digital, de um menino por seu pai? E, criança, nem menino, nem menina, deve ser estimulada à sexualidade adulta, se o for, a procriação fica comprometida, porquanto traumático esta invasão ao desenvolvimento natural.

       A Síndrome de Alienação Parental, fraudulenta, no excesso reinante, contempla amplamente a cegueira deliberada e “encerra” o processo. Mas não a dor da criança, que continua vulnerável e mais desprotegida ainda. As omissões e o calo social contido na pífia afirmação de que pai é pai, também favorecem a cegueira deliberada de Operadores de Justiça, Conselheiros Tutelares, Psicólogos, e toda uma sociedade que, diante de um comportamento subanimal de um adulto, sediado onde deveria haver um vínculo afetivo. Não queremos, todos, nos comprometer com o cumprimento dos direitos fundamentais da criança. Com nossa cegueira deliberada empurramos estes milhares de crianças para abaixo da linha da miséria psicológica.

       Se, quando há marcas visíveis por todos, estes todos não protegem a criança, o que podemos esperar da violência que não deixa marcas? Com o advento da Síndrome de Alienação Parental, o abuso sexual intrafamiliar desapareceu das Varas de Tribunais desta competência. O objetivo é desviar do mérito. O lobby dos pedófilos é muito competente. A eficácia da mentira, da manipulação, do convencimento de que a mãe é que é doida e a criança mente, é muito fácil para um psicopata. Uns ajudam os outros, os grupos de perversos se dão apoio financeiro e jurídico, usando o poder de muitos entre eles. O lobby é dirigido aos leigos em segundo tempo, mas seu foco é voltado para os avaliadores e julgadores e, ainda, para os formadores de opinião. E quem não escolher a cegueira, é doido.

       Meu comprometimento com os milhares de crianças como os Bernardos, as Joanas, as Isabelas, os Samueis, as Lauras, as Carolinas, os Joãos, e tantas outras e outros, não se intimida com ataques, mesmo que severos. A Cegueira Deliberada é uma versão perversa do pacto do silêncio. É a desqualificação da criança e sua consequente coisificação. Na letra da lei a proteção existe e é completa. Na realidade, continuamos cometendo o infanticídio, legitimado até o Século XVII.

       Falo às pessoas de boa vontade, no conceito religioso, incluindo a caridade, e no conceito kantiano, incluindo a ética: "De todas as coisas que podemos conceber neste mundo ou mesmo, de maneira geral, fora dele, não há nenhuma que possa ser considerada como boa sem restrição, salvo uma 'boa vontade’”.(KANT,1991). 
Ainda há pessoas, raras, mas fortes, que têm boa vontade com as crianças. E continuarei falando a elas.

Art. 5º: Nenhuma criança ou adolescente será objeto de qualquer forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão, punido na forma da lei qualquer atentado, por ação ou omissão, aos seus direitos fundamentais.

Ana Maria Brayner Iencarelli. Psicanalista de Crianças.