Alienação Parental, pedofilia, violência e barbarismo, a perversidade que reina. Parte I.

Alienação parental, pedofilia, violência e barbarismo, a perversidade que reina. Parte I Parafraseando o título do livro “A invisibilidade de Crianças e Mulheres Vítimas da Perversidade da Lei de Alienação Parental – Pedofilia, Violência e Barbarismo”, organizado pela Dra. Claudia Galiberne Ferreira e pelo Juiz Romano José Enzweiler, e prefaciado pelo Desembargador e Professor de Direito da PUCRS, Ingo Wolfgang Sarlet, livro que reuniu nomes da Justiça, da Medicina Forense, da Psicologia e da Sociologia. Por que não se consegue escutar uma Criança quando ela relata os abusos sexuais sofridos de um pai, um padrasto, um avô, ou daquele tio “bacana” que adora Crianças? O Relato trás detalhes descritivos de uma sexualidade que ela não conhece, que seu desenvolvimento cognitivo ainda não alcançou a compreensão de gestos, desejos ardentes, secreções que desconhecia. A respiração ofegante, típica da excitação que precede a ejaculação, é imitada com precisão pela Criança. Ela relata que a língua do seu abusador incestuoso entrou em sua boca e empurrou a dela. Ela descreve, meio constrangida pelo medo de não ser acreditada no absurdo que está falando, que a língua daquele agressor, que, aliás, não deixa marca, entrou no meio do bumbum, ou mostra o dedo que penetra fundo do bumbum até doer. Será que ela está mentindo? Será que ela está “repetindo” um texto de sua mãe, aquela alienadora de alta periculosidade? E como se prova que é mentira? Como se prova que é texto decorado como se robô de call center fosse? Como se prova que ela foi “programada”, e, portanto, precisa ser “reprogramada” por uma psicóloga reprogramadora? Para essas pegadinhas não há exigência de provas materiais, até porque não existe comprovação científica nesse campo inventado pelo médico pedófilo, Gardner. Ele defendia a pedofilia, a zoofilia, os comportamentos escatológicos, como sendo o “esquenta” da sexualidade humana, e afirmava que todos temos esses prazeres, que deveriam ser libertos das regras draconianas da sociedade. Conseguimos aprovar a Lei 13.431/2017, conhecida como a Lei da Escuta Especial. A Childhood Brasil realizou estudo sério por 4 anos, pesquisando como 26 países lidavam com a escuta de Crianças e Adolescentes vítimas de abusos sexuais. Mas, desde 2017, lutamos para que essa Metodologia elaborada pelo estudo seja aplicada. A insistência por “estudos bio-psico-sociais”, que torturam a Criança por meses e meses, alguns até anos, para concluir que não houve abuso, que a mãe caluniou o genitor e que portanto a Criança deve ter a guarda invertida ou reduzida para unilateral do pai. Seguimos usurpando o Direito do Sujeito Criança, não é o que ele está falando, é o psicólogo que em sua “interpretação”, torce e retorce à vontade para dar o resultado da falácia de alienação da mãe. Não precisa comprovar nada. O Psicólogo disse. E ele dá a punição da mãe, faz presságios horrorosos se não forem seguidas suas orientações. Sentença pronta. E quem discordar dos psicólogos da alienação dogmática, esses não alcançam nenhuma credibilidade. Aqui há um problema: ausência total de contraditório. Como a mulher/mãe é louca, é ressentida, é interesseira por dinheiro, ela é alienadora, todas, e não pode chegar perto do filho, da filha. Já falei aqui em outro artigo, a mãe que foi apenada por crime de tráfico, de roubo ou assalto, ou de homicídio, tem a convivência com seus filhos, garantida pelo Marco Legal da 1ª Infância. A mãe que é alcunhada como “alienadora” tem a convivência com seus filhos bloqueada, como se ela fosse fazer picadinho da Criança. Aqui, o Marco Legal da 1ª Infância não contempla a Criança, que fica sem mãe porque revelou os abusos do pai e foi entregue a ele. Será que conseguimos dimensionar o estrago que é praticado sob os auspícios da lei de alienação parental? A perversidade dessa lei já chegou em 2010 com sangue nas mãos. Joanna Marcenal foi a 1ª vítima letal dessa lei. Sua mãe, foi acusada de alienação parental, alguns meses antes do PL ser votado. Joanna morreu em estado semelhante ao de Henry, 15 dias antes da lei ser comemorada por pais que não cumprem sua função de pai. Não por acaso, até hoje, 2023, o Ministério Público não levou a Juri quem deveria ser responsabilizado. Para amarrar com um nó cego, é afirmado que a prática de alienação parental pode ocorrer durante a gestação, com o bebê lactante, ou, pior, pode ser inconsciente. Sem saída. Ou seja, a mãe não sabe que está fazendo alienação, mas ela está, inconscientemente. E, portanto, ela precisa ser afastada do filho ou filha. Desconhecimento total do conceito de Inconsciente proposto por Freud em sua Teoria Psicanalista. E, como punir alguém por uma suposição de desejo inconsciente. Escrevi e vou repetir. É como se eu tivesse um desejo inconsciente de matar um vizinho incômodo, esse desejo fosse descoberto, magicamente, por um juiz, induzido por uma psicóloga que interpretou um desabafo de irritação qualquer como sendo desejo inconsciente de matar, e então eu tenho que ser condenada a algumas dezenas de aprisionamento. Isso teria alguma lógica? Como a Lei da Escuta Especial, 13.431/2017, traz em sua Metodologia a troca da inquirição pelo acolhimento, e tem o cuidado de proteger a criança e Adolescente da revitimização causada pela exaustão da repetição da mesma pergunta – “tem certeza que foi assim, era só um carinho” – ou – “isso é coisa que os homens fazem entre eles, é normal, mas você fez errado porque contou pra sua mãe, não pode contar nada nem pra ela nem pra sua avó”, essa Metodologia tem um Registro em vídeo e áudio. Isso dá mais trabalho para “interpretar” imagens e palavras indubitáveis, que ficam gravadas. Encontramos hoje, em pleno Rio de Janeiro uma sra. que abriu uma campanha aberta contra a Lei da Escuta Especial, explicitada e publicitada por ela mesma, uma dita operadora de justiça que goza de total prestígio nesse meio, afirmando que esse método científico é prejudicial às Crianças e Adolescentes. Como assim? Acolher prejudica? Escutar prejudica? Registrar com fidedignidade prejudica? Evitar levar a vítima à exaustão com as repetidas avaliações interpretativas do verbo da Criança, prejudica? Gardner recomenda em seu livro que a Criança que denuncia abuso do pai deve ser levada à exaustão com intermináveis “avaliações” porque isso fará com que ela desista. Essa tática é eficaz, sim para o adoecimento psíquico. Resta a desistência, a negação e a retratação, se duvidando de si mesmo, e enlouquecendo.

A barbárie com as Crianças Ianomâmis, e as outras Crianças. Parte II

A barbárie com as Crianças Ianomâmis, e as outras Crianças. Parte II “Ana, vai doer?” Era um menino, 10 anos, no período terminal de sua doença. Câncer. Tinha medo. Tinha culpa por deixar seu pai, que sabia ia sofrer muito com sua morte, não admitia, apesar de todas as evidências e notícias médicas. A morte, para uma Criança, é de difícil compreensão. Seu funcionamento cognitivo, em raciocínio concreto, não encontra respaldo na ideia de morte, que conjuga a abstração absoluta à irreversibilidade dura. Os adultos, muitos, permanecem com essa dificuldade de pensar a morte pela sua irreversibilidade e pelo desconhecimento que está nela contido. As Crianças sentem responsabilidade pelos adultos que amam. As Crianças mais bem nutridas afetivamente começam a ter empatia na infância. Essa dimensão humana, tão necessária, se constrói através do cuidado com o outro, uma evidência dessa empatia. Quando olhamos para as Crianças, as aranhinhas Ianomâmis, que não choram, não se mexem, evidenciando a falência de qualquer réstia de força física, nos perguntamos: como algumas delas abraçam o que está ao lado? Numa postura de proteção, mesmo que ela não exista nessa condição em que estejam, é a empatia que se mostra para todos nós. Elas nos mostram como devemos nos comportar com apenas um gesto singelo. No entanto, somos, cada vez mais, cegos, surdos e mudos, para a compaixão com o outro. E a Criança tem sido, cada vez mais, negligenciada e depredada. Parece que acreditamos na estupidez da negação da gravidade de comportamentos nossos, contra elas, apostando que a Criança vai esquecer. Nossa memória é dinâmica, mas, muito complexa. Situações traumáticas não são nunca esquecidas. São guardadas. Às vezes, a 7 chaves, mas estão ali atrás das 7 fechaduras. E podem reaparecer. Distante, geograficamente, o terremoto na Turquia e na Síria, trouxe imagens dolorosas. Crianças retiradas depois de dias de soterradas por montanhas de escombros. São salvas para o relento frio intenso, salvas para o nada. Terremoto de grandes proporções que derruba ruínas humanas na Síria, já arrasada por uma guerra civil que dura anos. Meu avô materno era sírio, daquela região que foi destruída. Não tenho ideia de quantos familiares perdi para as bombas e mísseis. Sensação muito esquisita de perder quem não conheci, mas que era do mesmo grupo que pertenço. Crianças, quantas, órfãs, mutiladas, mortas. Por aqui, mais Crianças em vulnerabilidade social, tem sua casa com as poucas coisas que os pais conseguiram juntar, cair na correnteza dos temporais, engrossando uma lama que tudo cobre. É o exercício periódico do perder o quase nada que tinha. Quantas vezes, os que não perderam a vida, foram alagados dentro de suas modestas e arriscadas casas? A solidariedade imediata chega. Mas a solidariedade de Políticas Públicas, não. Mas, não só de carências morrem nossas Crianças. As fomes são diversas. Há fome de nutrientes, exibida pelas Crianças Originárias da Amazônia. Há fome de Segurança Pública nos tiros de fuzil que matam meninos e meninas nas Comunidades sem Cidadania. Há fome de Segurança Habitacional nas encostas ou nos prédios da Turquia e da Síria que não seguem os protocolos de construção. Há fome de conhecimento que não permita substituí-lo por seitas e dogmas sem fundamentos. Há fome quando uma psicóloga judicial faz campanha desqualificando a lei da Escuta Especial, justiça contra Justiça. Há fome de Proteção dentro das casas onde Crianças são espancadas até a morte e/ou abusadas sexualmente, com a omissão do entorno. Há fome de Justiça quando predadores de Crianças ficam impunes, acobertados por “leis” absurdas, como a lei de alienação parental ou a obrigatoriedade da guarda compartilhada, beneficiando agressores. Há que se fundar a Cultura do Respeito à Criança. Há que se escutar a Criança, ao invés de se valer de falácias e de verdadeiras fábulas montadas por técnicos que usam pequenas informações de orelha de livro para interpretar, quebrando o compromisso profissional e Ético, de ajuda. Assistimos uma sucedânea de aberrações afirmadas, sem nenhum pudor com a falta de razoabilidade, aliás um Princípio Constitucional, que ganham seguidores ávidos por ganhos fáceis, muitos, mantendo, assim, a fome de Dignidade da Criança. Essa lei de alienação parental tem mutilado um enorme número de Crianças vítimas de abusos sexuais incestuosos, patrocinando a Privação Materna Judicial, porque se acredita que a mulher é louca e a criança um robô que repete um relato “dirigido’ por essa mãe louca. O mito da Mulher louca, ressentida e interesseira foi trazido por essa lei ao mais alto pódio. É inexplicável que alguém, uma mãe, sempre, seja penalizada por alienação parental inconsciente. Sim. Pasmem. É como se eu fosse condenada porque um operador de justiça “descobriu” que eu tinha um desejo inconsciente de matar um vizinho que me incomodava por algum motivo. Sem ter cometido o crime, pelo meu desejo inconsciente, eu seria punida. É certo isso? A “alienação parental inconsciente”, uma fabulação, é suficiente para inversão da guarda, com a entrega da Criança para o genitor que tinha sido denunciado por violência física ou sexual contra uma filha ou um filho. A mesma justiça que pede materialidade concreta em denúncia de abuso, sentencia uma mãe por alienação parental inconsciente. E a materialidade? Para esmagar e amordaçar a mulher, não se faz necessário. “Vai doer?” A morte, não. Viver assim, dói, imensamente. O desamparo dói.

A barbárie com as Crianças Ianomamis, e outras. Parte I

A barbárie com as Crianças e Adolescentes Ianomamis, e outras. Parte I Elas não choram. Elas não emitem sons. Elas não se mexem. Enroladas em torno do abdômen, único volume, são como que aranhinhas paralisadas que se amontoam. Montinhos de aranhinhas. Mas são pessoas! Aquelas aranhinhas são pessoas! Estão sendo assassinadas em tortura, pelo mercúrio que bebem das águas dos rios que já morreram, de verminose que também vem nas águas, de malária que se agrava, rapidamente, pelo estado de severa debilidade orgânica, de fome porque quando mataram os rios e as matas, mataram o alimento que forneciam. E passaram a oferecer, compulsoriamente, o mercúrio, um metal pesado que mata lentamente. Não estou me posicionando em nenhum lado político-partidário, ou de qualquer ideologia. Somente, a Humanitária. Muito me incomodou não ter conhecimento do tamanho da miséria que as Crianças indígenas estavam sendo submetidas. O extermínio de Crianças é um filicídio social. Essas Crianças são filhas de todos nós. Se no ano passado reclamei pela morte de 2 meninos que, enquanto tomavam banho num rio, como fazem sempre, foram engolidos por uma máquina sugadora que estava submersa para não ser detectada. Morreram. Sabia dos garimpos ilegais, mas não que estavam na beira das ocas indígenas derramando mercúrio que se espalha na capilaridade fluvial da região. O mercúrio, usado para precipitar o ouro, se mistura nas águas no local do garimpo e, como é perene, desce pelos rios e igarapés por quilômetros e quilômetros, como uma metástase líquida em meio líquido. Extremamente, expansivo. Dificilmente, controlável. Mas, quem derrama mercúrio nos rios? A horda, que garimpa sob a proteção de “seguranças” armados, é a parte final de uma cadeia que, passando por chefes e gabinetes de diferentes estratos sociais, sobe ao Poder do Planalto Central, longe de árvores, rios e indígenas. Grupo à parte de princípios humanitários, formado por alguns também esfomeados, que buscam a sobrevivência. E por muitos gananciosos. Predadores por excelência não seguem leis. Depredam as florestas, depredam os rios. Depredam as meninas indígenas. Até agora, já contam 30 adolescentes grávidas de garimpeiros. São, até agora, 30 Estupros de Vulneráveis. E serão mais 30 bebês que nascerão sob o domínio do mercúrio, da malária, da verminose, da desnutrição desses ventres onde estão sendo gestados. Os que chegarem ao nascimento, nessa condição insalubre, terão severas dificuldades cognitivas, psicomotoras, do sistema nervoso central, muito possivelmente, deficiências do sistema respiratório, deficiências do sistema digestivo, deficiências do sistema endocrinológico, enfim, o estrago será generalizado. Mas, será que são apenas 30 meninas estupradas e grávidas? Estupro de Vulnerável, assim define a lei, para relação sexual com menores de 18 anos, e mais grave, com menor de 14 anos, mesmo quando não é praticado com violência. Indubitavelmente, os garimpeiros que ali estão são predadores. Não se trata de demonizar. Mas há outros “demônios” invisibilizados. Há um sistema de desproteção de vulneráveis, há um sistema predador. E, esse sistema não está apenas nas terras de nossos povos originários. Ele está entre nós. Nas grandes cidades, no sistema de justiça, onde encontramos tanta misoginia e negligência com a Criança, nos mitos criados para proteger criminosos predadores de mulheres e crianças. Temos matado muitas Mulheres, temos matado muitas Crianças. As Crianças aranhinhas só escancararam a dimensão primeva de nossa violência. Os garimpos não estavam cobertos com edredons. Estavam a céu aberto. As Crianças já vêm morrendo há algum tempo. Diferente das Crianças que morrem de tiro de fuzil no Rio de Janeiro, as Crianças originárias vêm sofrendo um processo de envenenamento lento, mas progressivo, numa condição de insegurança alimentar chamada fome. Nesse ponto há uma conexão com as Crianças que morrem de espancamento praticado dentro da família. Como Joanna Marcenal, Henry Borel, e, recentemente, Sophia, de 2 anos, no mesmo padrão de Henry, ninguém percebeu nenhuma marca? E os abusos? Naquelas, as marcas de magreza, nessas as marcas de hematomas. Visíveis e com materialidade como é exigido, e nunca aceito. Mas, ninguém vê. Ninguém quer ver. A cegueira deliberada social faz parte dessa engrenagem muito bem estruturada. As Crianças espancadas também estão a céu aberto. Sophia com 2 anos era a concretização do Prazer do Poder Absoluto. Não é fácil encontrar alguma desculpa que “justificasse”, mesmo que de longe, uma irritação incontrolável de um adulto, transformada em descarga física agressiva, que deveria proteger a Criança. As reclamações do pai e de seu companheiro sobre as marcas no corpo da Criança foram desconsideradas. Preconceito, será? Ameaça de afastamento sempre surge para calar quem está queixando de algum tipo de violência. As marcas hoje são a morte da menina. Quantas Crianças vão morrer de envenenamento por mercúrio? Muitas, durante muitos anos. Quantas Crianças vão morrer por espancamentos sucessivos? Quantas adolescentes vão morrer pela gravidez precoce, resultado de Estupro de Vulnerável? Crianças que antecipam o silêncio da morte. Vão morrer com muitas dores, mas sem conseguir nem mesmo chorar.

Vulnerabilidade na Criança, suas várias formas. Parte V

Vulnerabilidade na Criança, suas diversas formas. Parte V Por fim, a vulnerabilidade social da Criança. Quando escutamos a notícia que mais uma menina de 10 anos é assassinada por um tiro de fuzil na porta de sua casa quando foi falar com outras Crianças que vieram chamá-la para brincar na rua, até então pacata, como fazem as Crianças no final da tarde de férias, os pensamentos embaralham. São tantos os casos que tendemos, cada vez mais, a normalizar, a banalizar, a ter aquela sensação estranha de que já tinha ouvido ou visto essa notícia. Uma espécie de déjà vu. Afinal, foi a pouco tempo atrás que outra Criança morreu alvejada por um tiro ou por vários tiros. Quando a vulnerabilidade transborda do individual e atinge uma parcela da população de Crianças, falamos de vulnerabilidade social. A ausência de Políticas Públicas efetivas, persistentes, consoantes com a infância, que sejam instaladas para promover a Cultura do Respeito à vulnerabilidade da infância, e, portanto, o exercício do nosso Estatuto da Criança e do Adolescente, com seu objeto na Proteção Integral, tem dizimado por tiro, por violência intrafamiliar, ou por fome, as nossas Crianças. Cada Criança que se torna midiática pela sua morte, para muitas o único momento de existência, ainda provoca uma comoção social. Se for da periferia, e a grande maioria pertence ao grupo dos 3 Ps, pobre, preto e da periferia, já vivia uma morte lenta, mas cotidiana. A morte pela precariedade da habitação, pela falta de escola decente, pelo apartheid escondido em maquiagem de “bondade”, pela insegurança alimentar, a fome em várias formas. Na cidade ou na aldeia, é igual. A Criança está cada vez mais vulnerável. Em qual momento do dia dedicamos 3 minutos para pensar que, naquele exato momento, muitas Crianças estão vivendo um enorme medo do barulho da guerra do outro lado de uma parede que logo será vasada por uma rajada de metralhadora ou alguns tiros de fuzil? Como continuar depois de, tão precocemente, ter entendido o significado do conceito de vulnerabilidade, na concretude? É preciso que entrem em ação mecanismos de defesa do ego para minimizar, banalizar, negar, o risco que cada Criança vive todo o tempo. É um fenômeno psíquico ainda mal estudado. Mas, há uma engrenagem que separa em duas partes distintas a nossa sociedade. A cidade partida desconhece como é a vida da outra parte da cidade. Há um desconhecimento de parte a parte. Assim também, nos surpreendemos com as recentes imagens de Crianças semimortas, sem força para chorar, sem força para lutar pela vida. Os pequenos Ianomamis, em esqueletos, nos chocam com o horror de um matar cruel. Muitos entre nós, não imaginavam que iriam se deparar com essa dimensão da vulnerabilidade. Um povo que evidenciará, logo ali na frente, uma falha geracional com tantas mortes de tantas Crianças. E se atingir um determinado contingente, empurrará para a extinção desse povo. Isso já foi feito. Infelizmente, o ser humano é o animal que mata por prazer, ou desprazer. O cuidado com a vulnerabilidade de uma Criança requer a empatia. Não há como atentar e reparar a fragilidade sem o ato do se colocar no lugar do outro e tentar sentir como o outro sente. As patologias narcísicas, muito em alta atualmente, não permitem a empatia. Ou seja, a frieza de afetos garante a muralha que impede sentir como o outro está sentindo. E, assim, aprofundar e eternizar a vulnerabilidade. Vivemos um tempo muito difícil para os portadores de vulnerabilidade. Quantas vezes já assistimos mães, parentes e amigos, com cartazes nas mãos, pedindo “justiça” para a morte cruel de uma Criança. A fala sempre marca que é a única coisa que resta. Justiça para a morte? Se não houve justiça para a vida, será que haverá justiça para a morte? E as “justiças” não chegam. Vão se amontoando, soterrando a vulnerabilidade da classe das Crianças. Afinal Criança não vota, Criança só dá trabalho e despesa. Faz-se necessário acrescentar aqui que, para além da omissão social, da ausência de Políticas Públicas que cuidem e garantam a dignidade da Criança, existem “leis”, como a da alienação parental, que promove a Privação Materna Judicial e que viola Direitos Fundamentais, a começar pelo Direito à Maternidade, e o Direito garantido aos mamíferos pela Natureza, de ter uma mãe, a sua mãe, e ficar com sua mãe, sendo amamentado de leite e de afeto.

Vulnerabilidade na Criança, suas diversas formas. Parte IV

Vulnerabilidade na Criança, suas diversas formas. Parte IV Já falamos de várias maneiras de entendimento do conceito de Vulnerabilidade e de seus resultados quando um “maior”, sob algum aspecto objetivo e/ou subjetivo, se aproveita dessa condição para experimentar o prazer do Pequeno Poder. Se, a vulnerabilidade é uma característica da infância, representada, principalmente, pela força física e pela dependência na supremacia intelectual do adulto cuidador, aquela crença de que ele tem toda razão, ele sabe, ele pode, essa característica de fragilidade pode se estender, em algumas pessoas, até a vida adulta. Mulheres que são espancadas pelos seus companheiros e ex-companheiros guardam essa característica infantil localizada, também, na crença de confiança no outro que é o algoz. Entram nesse imbróglio também a ilusão de que vão “salvar” o agressor, que só agrediu outras mulheres porque elas não souberam “salvá-lo”. Novamente a crença na confiança no afeto, a dependência afetiva, garantem a manipulação e o subjugo exercidos pelo agressor. Isto é vulnerabilidade. Fomos atropelados por notícia ontem que parecia notícia requentada de uma anterior recente. Mais um médico, anestesista, foi preso por estupro de vulnerável. Ele, como o anterior, estuprava pacientes anestesiadas. Mas havia um complemento. O médico anestesista colecionava mais de 20 mil arquivos de meninas de 9 e 10 anos, nuas em seu celular. Ele logo se “defendeu” dizendo que nunca tinha abusado de nenhuma delas. Será? Mas, mesmo que mais de 20 mil arquivos fossem ligados ao voyeurismo, ele cometeu mais de 20 mil estupros de vulneráveis. Todo ato libidinoso, por produção, mesmo que à distância, ou armazenamento, é tipificado como Estupro de Vulnerável. Assim é a lei. Por outro lado, não posso me furtar a expor meu entendimento, enquanto psicanalista, ao tomar conhecimento de um ato sexual realizado contra alguém inerte. A Necrofilia está no cerne da questão. Parece uma figura juntada por 3 cabeças em um único corpo: a Zoofilia, a Necrofilia, e a Pedofilia. Animais, mortos e Crianças, não conseguem dizer Não ao Estupro de Vulnerável, de qualquer tipo, perpetrado por um adulto agressor e dissimulado. Quem conhece um praticante da Zoofilia, da Necrofilia e da Pedofilia? As respostas serão “não conheço nenhum”. Este é um engano. Talvez conheça até mais de um. Eles estão entre nós, e são numerosos. A atração por um corpo inerte e obediente, que não oferece nenhuma resistência em cada uma dessas modalidades de prazer, precisa ser entendida pelo viés da busca pela sensação de Poder e Posse Absolutas. Este é o prazer. Não importa o prazer sexual, ele é secundário. Este outro médico anestesista usava a mesma tática quando do procedimento. Aumentava a quantidade da sedação e da anestesia, fazendo com que as pacientes permanecessem por um longo tempo sedadas. Escolher o momento oportuno para o estupro em local não reservado, excitação que proporciona a sensação de onipotência, a sensação de enorme superioridade sobre todos que circulam no Centro Cirúrgico, são muitos. A Vulnerabilidade atinge seu nível máximo. Todas essas características de exploração da condição de vulnerabilidade apontam para um indivíduo que aparentemente, e apenas, aparentemente, é um profissional, é um pai de família, é um marido, é um amigo, é capaz de aparentar uma vida social e cidadã dentro do que se costuma dizer como “normal”. Até ser desmascarado, ninguém suspeitava de seu comportamento cruel. Se os anestesistas têm essa arma para praticar sua perversidade, sabemos que pais abusadores sexuais de meninas e meninos recorrem à deep web, a internet obscura, para buscar orientação sobre sedação de Crianças. Existem vários grupos de pais estupradores nessas profundezas perversas que dão todas as instruções sobre medicações “inocentes”, os antialérgicos, por exemplo, com toda a posologia por idade e peso, as opções de substâncias vendidas sem prescrição, ou como conseguir uma receita, para serem administrados às Crianças. Sem deixar nenhum rastro. Em um só grupo de pais médicos que estupram seus filhos meninos, há algum tempo atrás, haviam 70 mil seguidores. As “vantagens” vão desde a quebra de alguma resistência, até a incômoda possibilidade da Criança contar para a mãe. Assim, não precisa nem acionar o fraudulento argumento das falsas memórias. As imagens mnêmicas são canceladas, e se alguma sensação desagradável ou dolorida acontecer, será empurrada para um “sonho”, um “pesadelo”. É mesmo um verdadeiro pesadelo constatar toda essa estrutura de perversidade e barbarismo perpetrada por um humano contra sua cria. E o pesadelo cresce sem nunca chegar ao final quando esses agressores manipulam Operadores de Justiça que seguem a doutrina da mãe louca, da mãe alienadora. Mas, é um pesadelo acordado. Voltando ao conceito de Vulnerabilidade, talvez seja necessário reconhecer a nossa Vulnerabilidade, de toda a Sociedade que permitiu a instalação dessa barbárie silenciosa, “é segredo de justiça”, que vem mutilando nossas Crianças e Adolescentes. Que tipo de Código de Ética eles vão conseguir rasurar na idade adulta?

Vulnerabilidade na Criança, suas diversas formas Parte III

Vulnerabilidade na Criança, suas diversas formas Parte III Essa vulnerabilidade psicológica que começamos a falar no último artigo, é sobrecarregada pela configuração do incesto ou da violência física perpetrada contra a Criança. A ascendência pela vulnerabilidade aniquila a Criança. As consequências desses comportamentos esmagadores são nefastas. É fácil pensar que em campo vulnerável, com a dependência afetiva pelo adulto que viola física ou sexualmente, uma atitude desse tipo irá esmagar a mente da Criança. As sequelas são muitas, mas precisamos pensar que a vivência de impotência, desamparo e traição misturados, causam grande estrago. Há o rompimento do processo de credibilidade no outro, da confiança em quem precisa confiar. O adulto cuidador é a pessoa que detém a maior quantidade de respostas para suas curiosidades, suas dúvidas e seus medos, engendrando um sistema de segurança, absolutamente necessário em meio a sua vulnerabilidade. A crença no adulto cuidador é essencial para sua sobrevivência. Essa talvez seja uma das maiores sequelas causadas pelo aproveitamento da vulnerabilidade. Valer-se da fragilidade da Criança para sentir um prazer pelo Poder, é muito mais comum do que imaginamos. E, essa busca pelo prazer dado pela sensação de Poder absoluto, é escalada como se fosse uma montanha, e pode ser insaciável. Hoje, mais uma Criança foi assassinada por um adulto cuidador. Ian tinha 2 anos. O que poderia fazer que provocasse tamanha violência em quem deveria cuidar dele? Com 2 anos a possibilidade de contrariar, de provocar, de irritar é muito limitada, enquanto a vulnerabilidade é inversamente enorme. Sem nenhuma possibilidade de defesa, era espancado. Outro Henry. Por cima da Lei Henry, porque leis não fazem Cultura de Respeito. Mas leis fazem “desculturas”. Aos 2 anos, ainda num tempo de dependência quase absoluta, Ian era obrigado a ser submetido ao regime da Guarda Compartilhada. Desde 2015, essa é a regra para todas as separações de pais, é compulsório. Qual a razão para separar por horas, dias uma Criança de 2 anos, que deveria ter garantida a permanência junto à mãe, segundo o Pacto Legal da 1ª Infância, determinado pelo CNJ, o Conselho Nacional de Justiça. O Princípio da Razoabilidade prescreve que esse novo entendimento jurídico, revogasse, ou, pelo menos, retirasse a obrigatoriedade da Guarda Compartilhada, e considerasse os Bebês e as Crianças pequenas, ou prestasse um pouco mais de atenção na habilitação de um pai e uma madrasta, pessoa estranha à Criança, e sintonizasse a convivência com a realidade da saúde da Criança. Temos assistido a afastamentos com desmame traumático porque abrupto, sempre com a pecha de mãe louca, possessiva, e aquele denominativo que encarcera mãe e Criança para sempre, “alienadora”. A mãe de Ian estava tentando pedir a Guarda unilateral porque o menino voltava da casa do pai com hematomas, às vezes sangramentos, gemendo. Mas esse é um processo longo, e rarissimamente exitoso. Ela tem que provar tanto e tanto que não está “ressentida” com o ex-marido, que a Criança cresce sendo espancada quando tem sorte. Ian entrou para a estatística que elenca muitas e muitas Crianças assassinadas das mais diferentes maneiras. O espancamento parece fornecer para o adulto perverso um prazer de Poder muito, muito grande. A Criança, pela discrepância de tamanho, não oferece resistência, pela vulnerabilidade psicológica temperada com o medo, ela volta e dá beijinho no seu espancador, fazendo com que as pessoas do entorno e as pessoas jurídicas se iludam com uma imagem de “harmonia”, como costumam falar. Afirma-se, leviana e irresponsavelmente, que uma Criança gosta daquele adulto porque dá beijinho e senta no colo quando ele a chama. Quem inventou e espalhou que sem pai a Criança não se cria. A incongruência é grande num país que os pais abandonam a mulher quando ela diz que está grávida. E se tornou dogmático para os pais que têm acesso financeiro aos trabalhos advocatícios. E, então, não importa se esse pai é um espancador, “bate na mãe mas ainda não bateu na Criança”, justificação muito usada para a Guarda Compartilhada. Além de violento, ele pode ser alcoólatra, cocainômano, estuprador. “Ele é o pai!”, escutamos. Mas, não podemos deixar de considerar que essa é uma Violência Vicária muito bem disfarçada. E uma Violência Institucional, claro. Além do pai e da madrasta do Ian, quem será responsabilizado pela decisão dessa Guarda Compartilhada? Até quando vamos pegar carona na venda dos olhos da figura da justiça? Por que ninguém vê esses “hematomas”? Quantas Joannas, Isabellas, Bernardos, Henrys e Ians, e tantos outros, vão ser sacrificados ainda?

Vulnerabilidade na Criança, suas diversas formas. Parte II

Vulnerabilidade na Criança, suas diversas formas. Parte II Como falamos no último artigo, a vulnerabilidade tem sua localização primeira na discrepância dos tamanhos, de uma Criança frente a um adulto. Inegavelmente, esta é uma condição primeira. Não é à toa que ela vem nos desenhos das Crianças na expressão de uma figura, representando o adulto, com várias mãos, muito característica nos casos de Crianças abusadas sexualmente. É a sensação de impotência física extrema que é retratada com as múltiplas mãos. Mas, o conceito de Vulnerabilidade, usado na tipificação desse crime, o Estupro de Vulnerável, deve ultrapassar esse aspecto físico que se diluirá ao cabo do crescimento, ao fim da adolescência. O que é muito emblemático é que mesmo não havendo mais diferença de tamanho e de força física, a pessoa que foi abusada não consegue apreender seu tamanho e sua força diante daquele adulto que a molestava durante a infância. Ao contrário dessa atualização de tamanhos, o que se vê é que a dominação permanece. Ou seja, o medo impresso no mais profundo da mente continua ativo, em posição de defesa como se pequeno continuasse sendo. Daí a dificuldade tão frequente da revelação das práticas dos abusos, que são carregadas em segredo por muitos anos da vida adulta. Por várias vezes, fui escolhida depositária, no consultório clínico de psicanálise, desse segredo guardado por algumas ou muitas décadas. Segredo que é vomitado sempre com muito sofrimento, embebido em medo e culpa, pelo rompimento do pacto do silêncio que protege o abusador. Não raro, esse pacto do silêncio sobre os abusos é compactuado por alguns membros da família, fortalecendo a proteção do abusador, sob a alegação de evitar um “escândalo”, porque seria vergonhoso para a família, mas sem nenhuma empatia com aquela pessoa, ainda Criança, deixando-a desamparada. O termo jurídico Estupro de Vulnerável conjugou os dois elementos desse crime. Ampliou a dimensão para todos os atos libidinosos praticados com a Criança ou adolescente, independente de ter havido ou não penetração peniana. Assim contemplou a grande maioria das práticas realizadas por abusadores que, sendo muito dissimulados e manipuladores, evitam deixar rastros, se atendo às manipulações, masturbações, carícias lascivas, beijos de toda ordem, e amplo uso do dedo indicador. Até mesmo comportamentos que não tocam o corpo da Criança, como assistir com ela a filmes pornográficos, estão incluídos nessa denominação de estupro. A palavra vulnerável traz a característica que aponta para a deficiência da capacidade de defesa da Criança. Por isso, faz-se necessário que entendamos sua dimensão maior, nem sempre considerada, para além do aspecto físico discrepante. Há que se entender o estupro na sua dimensão traumática em qualquer ato que se refira à sexualidade do adulto, imposta à Criança. Fazemos rapidamente a associação de ideias: estupro com violência visível, com lacerações. Equívoco. Invadir a mente e o corpo da Criança com práticas sexuais alheias à sua faixa etária é estupro. Esse “calo semântico” atrapalhou, porque continua a ser considerado como se os estupros sem lacerações e rompimentos fossem de menor importância, de menos valia. Todo ato que seja excessivo ao suportável pela mente da Criança, é prejudicial. Isto está no conceito de trauma. Curioso observar que defensores da lei de alienação parental, o que foi uma invenção criada para desviar a atenção dos estupros intrafamiliares, sem comprovação clínica nem científica, bradam o comportamento de mães que tentam proteger seus filhos de abusos incestuosos, como sendo uma imperdoável violência psicológica, desconsiderando a violência psicológica que também faz parte dos inúmeros estupros de vulneráveis. Por que serve para afastar a mãe por alegação da falácia da alienação parental, como se, até mesmo se a mãe fizesse campanha contra o pai, mas não se constitui em deformação de caráter como o é no caso do estupro de vulnerável? Talvez, a maior das vulnerabilidades e que mais sequelas deixa, seja a da credibilidade do adulto, e, em especial, dos adultos afetivos, com quem a Criança constrói vínculos. Preciso entender que os vínculos afetivos da infância são uma mistura do afeto com a dependência, em última análise, com a preocupação com a própria sobrevivência. O acreditar na palavra daquela pessoa grande abrange desde a resposta à curiosidade sem muita importância até a recomendação de que um comportamento pode matar, como, por exemplo, enfiar o dedinho na tomada elétrica. Hoje já sanado pelas tomadas desenhadas com essa prevenção. Este acreditar patrocina a repetição dos abusos indefinidamente. A Criança é dependente de tudo e é a confiança nos adultos cuidadores que lhe permite usufruir de cada novo conhecimento. A Criança acredita que o abuso de ontem foi o último. O tecido da confiança no adulto cuidador é fundamental para o crescimento e a formação do caráter. Esse tecido de confiança e afeto fornece uma sensação de garantia de proteção, em contraponto com a condição de vulnerabilidade do tamanho físico e do tamanho mental. Ou seja, a construção da credibilidade e da confiança no adulto cuidador é constitutiva do desenvolvimento psicológico saudável da Criança. Mas, o que vemos é uma cobrança que vem no formato daquela pergunta feita 1 milhão de vezes: por que você não gritou? Por que você não falou quando aconteceu? Por que você não disse NÃO para ele? Esse é mais um atestado de vulnerabilidade que é remarcado para a Criança. E ele vem recheado de culpa, como se a Criança tivesse feito algo de errado ou de ruim porque não foi acima de sua vulnerabilidade. Como se fosse possível. A crença na palavra do cuidador é fundamental na construção dos códigos da vida em sociedade. Essa é a vulnerabilidade que causa maior estrago psicológico quando é usada de maneira perversa, para obtenção de mais Poder para o adulto violador dessa regra do respeito. As consequências são desastrosas, mas invisibilizadas por segredos pactuados, familiares e institucionais. As sequelas são permanentes e, muitas vezes, irreversíveis. Como resgatar a confiança e a credibilidade quando um adulto, com título familiar, que foram rompidas, perversamente. Falaremos dessas sequelas no próximo artigo. P.S. Peritos da ONU apelam ao novo governo para combater a violência contra Mulheres e Meninas e REVOGAR a Lei sobre “Alienação Parental”.